Viol, présumé, d'un adolescent dans les locaux de la police

 

Je suis étonné qu’une personnalité aussi respectable et pragmatique que Maitre Chouiter ait pu se précipiter dans ses conclusions à propos de cette affaire, - lui qui sait qu’on doit attendre les preuves à charge ou, au contraire, à décharge avant de se prononcer. A date, on n’a eu que la version d’une seule partie de l’affaire car une enquête semble avoir été ouverte par la direction générale du service concerné.

 Je souhaiterai préciser que je ne remets aucunement les accusations du jeune, mais je dis seulement que d’après ses propres déclarations sur les réseaux sociaux, il semblerait qu’il y ait de l’inconsistance dans la nature des faits relatés.

Je souhaite rajouter que je ne défends aucunement les services accusés dans cette affaire; je ne fais que me poser des questions selon les données disponibles à date.

J’ai écouté le jeune sur différents comptes sur le principal réseau social, F.B, et j’ai  la nette impression que le pauvre garçon est dans un état psychologique exécrable, en plus d’être manipulé par ceux qui filment ses déclarations décousues et incohérentes  à intervalle de quelques heures pour les balancer sur la toile faisant par la meme le buzz, et donnant du bois sec pour alimenter les speculations de tous les bords.

Je pense, depuis mon lointain lieu de résidence par rapport au lieu ou se situe l’affaire, que le jeune, au vu de son état psychologique et émotionnel, a pu sans aucun doute pu être victime de maltraitance de la part de certains éléments des services de sécurité, mais à quel degré, et qu’elle ait pu être la nature de ses dépassements, cela reste à élucider.

Je me pose des questions, juste des questions sans aucune arrière-pensée,  sur la déclaration de la mère du jeune qui jura publiquement qu’elle n’a pu trouver un médecin pour ausculter son fils, alors que, d’après ce que l’on sait tous, n’importe quel médecin légiste au niveau des C.H.U peut, de par le  serment d’Hippocrate qu’il a juré de respecter, lui faire passer un examen et émettre un certificat medical attestant ou réfutant d’éventuels  abus sexuels,- sans pour autant mentionner ni le lieu et encore moins les auteurs dudit délit,- acte contre nature dans ce cas precis.

Je fus aussi sceptique sur le fait que la maman ait prit la décision de répondre a la convocation de la sûreté nationale sans être accompagnée par un avocat, - alors que l’affaire a déjà pris des proportions assez importante au niveau médiatique, puis elle déclare qu’elle fut mal traitée. La question que je me pose : Pourquoi accepter de se rendre au siège des présumées auteurs de ce méfait sans une assistance juridique? Je pense qu’elle pouvait faire appel a n’importe quel avocat parmi les noms les plus en vue au niveau du Hirak, - et qu’elle aurait pu avoir une assistance d’une pléiade de bénévoles.

Considérant la communication de la Direction Générale de la Sûreté Nationale dans laquelle cette dernière annonce a l’opinion public qu’une enquête serait ouverte pour lever le voile sur les tenants et aboutissants de cette affaire, je crois qu’il aurait été sage et juste d’attendre les résultats de cette enquête pour prendre les actions nécessaires advenant que cette dernière aboutisse et surtout que les résultats de ladite enquête soient communiqués en toute transparence a l’opinion public.

Maintenant si l’on veut être honnête et juste, on s’accorde à dire que ce type de procédé ne peut être dans les procédures et autres manuels des services de sécurité; Il peut, comme dans un passé pas si lointain, s’agir d’actes isolés d’éléments indignes des services de sécurité, - portant un coup fatal a la réputation et notoriété de ces services. Par consequent, la direction en question doit démonter toute la transparence et l’honnêteté dans le traitement de cette affaire- a l’heure où les pouvoirs publics peinent a regagner la confiance du citoyen lambda.

Advenant une confirmation, la gravite est d’autant plus importante dans le sens ou cet acte ignoble serait arrivé au sein même des locaux des services de sécurité censés être un lieu de protection de tout citoyen qui s’y trouve nonobstant les raisons, - plaignant ou accusé.

On aura une idée si réellement la notion de « nouvelle Algérie » est une réalité ou une simple maxime du système en place : La manière dont les services concernés négocieront cette affaire qui fait la une sur la scène nationale est d’une importance capitale pour le pays. J’espère qu’on n’aura pas droit à un camouflet à travers l’étouffement et la protection des éventuels auteurs d’un acte aussi ignoble, advenant sa véracité, qui non seulement déshonore ces derniers, mais qui sape la réputation de tous les services de sécurité.

Dans le cas ou les faits seraient avérés, il faut que les éventuels auteurs soient radiés à vie de ce corps, et qu’ils soient traduits devant la justice pour qu’ils servent d’exemple.

En guise de conclusion et ce qui concerne le jeune en question, il lui faut une prise en charge médicale et psychologique au vu de son état comme il apparaît dans les publications. Sa famille doit le protéger contre les vautours qui filment ses déclarations pour les publier sur leur page respective afin de faire du buzz. Il lui faut une assistance juridique et qu’il dépose une plainte en bonne et due forme au niveau du procureur de la république. Il faut éviter qu’il continue de faire des déclarations inconsistantes pour éviter que ces dernières ne soient utilisées contre lui comme preuve à charge advenant un éventuel procès en diffamation et fausses déclarations. 

Salah-Eddine Chenini

Salah-Eddine Chenini

---

 [SC1]